Dosyada bulunan 16.12.2015 tarihli Adli Tıp Kurumu Raporuna göre, ses ve gaz fişeği istimal etmek üzere üretilmiş tabancanın eksik ve arızalı parçalarının silah söküp takmasını bilen şahıslar tarafından basit bir işlem ile yenilerinin takılması halinde kullanılabilir hale geleceği ve mevcut haliyle de 6136 sayılı yasa kapsamında yasak nitelikte olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle, mahkemenin teşdit uygulamasında usul ve yasaya aykırı bir durum olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,...
8. Ceza Dairesi 2021/8875 E. , 2022/9278 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada bulunan 16.12.2015 tarihli Adli Tıp Kurumu Raporuna göre, ses ve gaz fişeği istimal etmek üzere üretilmiş tabancanın eksik ve arızalı parçalarının silah söküp takmasını bilen şahıslar tarafından basit bir işlem ile yenilerinin takılması halinde kullanılabilir hale geleceği ve mevcut haliyle de 6136 sayılı yasa kapsamında yasak nitelikte olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle, mahkemenin teşdit uygulamasında usul ve yasaya aykırı bir durum olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.