Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2952 · K. 2022/4623
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2952 K. 2022/4623

E. 2021/2952K. 2022/462313 Haziran 2022
tazminatkoruma tedbiritemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.09.2017 tarihli, 2017/1014 Esas, 2017/1943 Karar sayılı "Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2017 tarih, 2016/148 Esas, 2017/32 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 23.08.2008 19.10.2009 tarihleri arasında 422 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 36.000 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/2952 E. , 2022/4623 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.09.2017 tarihli, 2017/1014 Esas, 2017/1943 Karar sayılı "Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2017 tarih, 2016/148 Esas, 2017/32 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 23.08.2008 19.10.2009 tarihleri arasında 422 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 36.000 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2945 · K. 2022/2396

28 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2975 · K. 2022/4149

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4536 · K. 2022/4746

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4506 · K. 2022/5212

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3630 · K. 2022/4671

13 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10126 · K. 2022/2812

11 Nisan 2022