Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/6485 · K. 2022/12337
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6485 K. 2022/12337

E. 2018/6485K. 2022/1233713 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Diyarbakır 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2007 tarihli 2001/89 Esas ve 2007/1070 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nin 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden hüküm kurulması Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/6485 E. , 2022/12337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Diyarbakır 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2007 tarihli 2001/89 Esas ve 2007/1070 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nin 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden hüküm kurulması Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4598 · K. 2022/12479

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4007 · K. 2022/7034

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1225 · K. 2022/12874

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5144 · K. 2022/14658

19 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2968 · K. 2022/7771

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4446 · K. 2022/7324

26 Nisan 2022