Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/511 · K. 2022/12383
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/511 K. 2022/12383

E. 2022/511K. 2022/1238313 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...'un Ünye ilçe merkezinde muhasebecilik yaptığı, sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'ın ise sanık ...'un yanında çalıştıkları, katılanlar ... ve ...'ın yaptırdıkları inşaatta çalışan işçilerin sigorta işlemlerinin yapılması ve primlerinin düzenli olarak yatırılması konusunda sanıklarla anlaştığı, ancak sanıkların katılanlar tarafından kendilerine verilen 2010 yılının Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin primleri Sosyal Güvenlik Kurumu'na yatırmayarak üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçlardan beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/511 E. , 2022/12383 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanık ...'un Ünye ilçe merkezinde muhasebecilik yaptığı, sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'ın ise sanık ...'un yanında çalıştıkları, katılanlar ... ve ...'ın yaptırdıkları inşaatta çalışan işçilerin sigorta işlemlerinin yapılması ve primlerinin düzenli olarak yatırılması konusunda sanıklarla anlaştığı, ancak sanıkların katılanlar tarafından kendilerine verilen 2010 yılının Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin primleri Sosyal Güvenlik Kurumu'na yatırmayarak üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, atılı suçlardan beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9050 · K. 2022/11178

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4672 · K. 2022/14301

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2965 · K. 2022/7735

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/813 · K. 2022/2748

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10539 · K. 2022/3134

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8272 · K. 2022/3736

17 Mart 2022