E. 2022/3848 K. 2022/12367
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmasına rağmen bu suçtan hüküm kurulması yerine, sanığın eylemi ikiye bölünerek 213 sayılı VUKnin 359/a-2 maddesi uyarınca beraat, 2009 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de; atılı suça ilişkin dava zamanaşımın gerçekleştiği anlaşılmakla; Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2022/3848 E. , 2022/12367 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmasına rağmen bu suçtan hüküm kurulması yerine, sanığın eylemi ikiye bölünerek 213 sayılı VUKnin 359/a-2 maddesi uyarınca beraat, 2009 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de; atılı suça ilişkin dava zamanaşımın gerçekleştiği anlaşılmakla; Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.