Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37509 · K. 2022/12351
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37509 K. 2022/12351

E. 2021/37509K. 2022/1235113 Haziran 2022
sahte faturayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Defter, kayıt ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 1)Defter, kayıt ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 03.02.2014 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/37509 E. , 2022/12351 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Defter, kayıt ve belge gizleme, sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1)Defter, kayıt ve belge gizleme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)2010 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 03.02.2014 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.01.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/552 · K. 2022/9279

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5895 · K. 2022/11801

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3411 · K. 2022/9120

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9374 · K. 2022/10560

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35930 · K. 2022/13446

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1579 · K. 2022/10266

26 Mayıs 2022