Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1798 · K. 2022/4862
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1798 K. 2022/4862

E. 2022/1798K. 2022/486213 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM: A- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, 2016/213 (E) - 2018/331 (K) sayılı kararı ile verilen sanık hakkında eşine karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2019/122 (E) - 2019/446 (K) sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih 2019/122 (E)- 2019/446 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1798 E. , 2022/4862 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM: A- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, 2016/213 (E) - 2018/331 (K) sayılı kararı ile verilen sanık hakkında eşine karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası, B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2019/122 (E) - 2019/446 (K) sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih 2019/122 (E)- 2019/446 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih 2019/122 (E)- 2019/446 (K) sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, cezai ehliyete, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2837 · K. 2022/7269

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/849 · K. 2022/1751

7 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1038 · K. 2022/3843

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1596 · K. 2022/6080

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2097 · K. 2022/6924

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1387 · K. 2022/3853

24 Mayıs 2022