HÜKÜMLER :Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/167 (E) - 2021/505 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında; 1)Kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, CMK 251/3, TCK'nin 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Tehdit suçundan CMK'nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatine TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında tehdit suçundan ise elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede...
1. Ceza Dairesi 2022/4393 E. , 2022/4875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER :Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/167 (E) - 2021/505 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında; 1)Kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, CMK 251/3, TCK'nin 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Tehdit suçundan CMK'nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatine TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında tehdit suçundan ise elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin, tehdit suçu yönünden sübuta, kasten yaralama suçu yönünden az ceza verildiğine, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.