HÜKÜMLER :1)Sanık ...nin kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 3-e, 87/2-a, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesine göre kazanılmış hak nedeniyle cezanın 7 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesine, hak yoksunluğuna, 2)Suça sürüklenen çocuk ...in Malayın 5237 sayılı TCKnin 86/1, 3-e, 87/2-a, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesine göre kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 yıl hapis cezasına indirilmesine dair kararları. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi...
1. Ceza Dairesi 2022/5413 E. , 2022/4939 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanık ...nin kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 3-e, 87/2-a, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesine göre kazanılmış hak nedeniyle cezanın 7 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesine, hak yoksunluğuna, 2)Suça sürüklenen çocuk ...in Malayın 5237 sayılı TCKnin 86/1, 3-e, 87/2-a, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesine göre kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5 yıl hapis cezasına indirilmesine dair kararları. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan "4 yıl 6 ay" hapis cezasından, TCK'nin 87/2-a maddesi uyarınca iki kat artırım uygulanması sırasında, hesap hatası yapılarak "12 yıl 18 ay" hapis cezası yerine, "13 yıl 4 ay" hapis cezasına, TCKnin 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılırken 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 10 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru bulunduğundan ve kazanılmış hak nedeniyle cezanın 7 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmiş olması nedeniyle sonuca etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın kendisini savunduğuna, TCK'nin 25. maddesi uyarınca beraatına karar verilmesi gerektiğine, sanıkta suç işleme kastı bulunmadığına, TCK'nin 25. veya 27. maddelerinin tatbiki gerektiğine, tahrik nedeniyle yapılan ceza indiriminin de az olduğuna, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suça sürüklenen çocuğun olay anında olay yerinde bulunmadığına, mağdura da taş atmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.