Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki hükümlerin vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyiz edildiği görülerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin beşinci fıkrasında yer alan Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir biçimindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasının değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alındığı ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin...
6. Ceza Dairesi 2021/11670 E. , 2022/9001 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret ve yaralama HÜKÜMLER : Beraat ve düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki hükümlerin vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyiz edildiği görülerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin beşinci fıkrasında yer alan Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir biçimindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasının değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alındığı ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün bulunmaması karşısında, mevcut dosya kapsamında sanık için ayrıca düşme hükmü de verildiğinden ve hüküm bölünemediğinden, vekalet ücreti tayini gerektiği hususundaki sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASI, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.