Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4267 · K. 2022/4888
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4267 K. 2022/4888

E. 2022/4267K. 2022/488813 Haziran 2022
ödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/197 (E) - 2021/254 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, CMK'nin 251/3, TCK'nin 53 maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK'nin 232. maddesine muhalefet edilerek mağdurun adının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Adli emanetin 2012/10 sırasına kayıtlı emanet eşyası hakkında bozma öncesinde verilen karar bozma ilamıyla hükümsüz hale geldiği halde emanet eşyası hakkında hüküm kurmaktan sarfınazar edilmesi yasaya aykırı ise de bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4267 E. , 2022/4888 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/197 (E) - 2021/254 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, CMK'nin 251/3, TCK'nin 53 maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK'nin 232. maddesine muhalefet edilerek mağdurun adının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Adli emanetin 2012/10 sırasına kayıtlı emanet eşyası hakkında bozma öncesinde verilen karar bozma ilamıyla hükümsüz hale geldiği halde emanet eşyası hakkında hüküm kurmaktan sarfınazar edilmesi yasaya aykırı ise de bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur Ayşe'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4432 · K. 2022/4484

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8111 · K. 2022/7024

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3045 · K. 2022/7472

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4055 · K. 2022/3892

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4027 · K. 2022/4480

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4178 · K. 2022/4918

13 Haziran 2022