Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25814 · K. 2022/5971
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25814 K. 2022/5971

E. 2021/25814K. 2022/597113 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2021 gün ve 2020/194 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25814 E. , 2022/5971 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2021 gün ve 2020/194 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mevcut haliyle sanığın mağdurun kıyafetlerini çıkardıktan sonra cinsel organını makatına sürtme şeklinde sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCKnın 103/1, 103/4, 43. maddelerinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 103/2, 35/2. maddelerine göre hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 15.06.2021 gün ve 2021/350 Esas, 2021/1034 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27315 · K. 2022/5275

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25813 · K. 2022/4920

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25251 · K. 2022/6902

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27716 · K. 2022/6925

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25339 · K. 2022/5940

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/29007 · K. 2022/7539

6 Temmuz 2022