Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5921 · K. 2022/7049
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5921 K. 2022/7049

E. 2022/5921K. 2022/704913 Haziran 2022
yetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/5921 E. , 2022/7049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. bendinde; ilk derece mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin 31.12.2021 tarih ve 2021/3393 Esas, 2021/2852 Karar sayılı kararında; HMKnın 353/1-a-6 bendi uyarınca, Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/07/2021 tarih ve 2020/7 esas 2021/61 karar sayılı kararının kaldırılarak, yeniden yargılama yapılıp hüküm kurulmak üzere Dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine şeklinde karar verildiği görülmektedir. Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMKnın 353/1-a-6. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 364

(Değişik: 2/3/2005-5311/25 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4753 · K. 2022/6096

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5956 · K. 2022/11019

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5416 · K. 2022/5897

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4710 · K. 2022/5699

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5948 · K. 2022/10817

24 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5945 · K. 2022/10816

24 Ekim 2022