Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21254 · K. 2022/5966
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21254 K. 2022/5966

E. 2021/21254K. 2022/596613 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2020 gün ve 2018/375 Esas, 2020/47 Karar sayılı hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise hükmün kaldırılarak beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21254 E. , 2022/5966 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2020 gün ve 2018/375 Esas, 2020/47 Karar sayılı hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise hükmün kaldırılarak beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine, yine sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27692 · K. 2022/4290

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24940 · K. 2022/3520

14 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25812 · K. 2022/5137

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25308 · K. 2022/5661

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28413 · K. 2022/7338

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23054 · K. 2022/4385

12 Mayıs 2022