Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15655 · K. 2022/14970
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15655 K. 2022/14970

E. 2020/15655K. 2022/1497013 Haziran 2022
başvuru süresitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ: Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCKnın 58. maddesi uygulanılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Ancak; Sanığın bir süre birlikte yaşadıkları müştekiden olan müşterek çocuğuna verilmesi için her ay oturdukları mahallenin marketine para bıraktığını söylemesi ve müştekinin de bunu doğrulaması ancak geçimleri için yetmediğini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında sosyal durum ve geliriyle orantılı olarak bakım ve destek yükümlülüğünü yerine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15655 E. , 2022/14970 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM: Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCKnın 58. maddesi uygulanılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Ancak; Sanığın bir süre birlikte yaşadıkları müştekiden olan müşterek çocuğuna verilmesi için her ay oturdukları mahallenin marketine para bıraktığını söylemesi ve müştekinin de bunu doğrulaması ancak geçimleri için yetmediğini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında sosyal durum ve geliriyle orantılı olarak bakım ve destek yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15662 · K. 2022/14648

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14997 · K. 2022/12112

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17899 · K. 2022/20488

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15979 · K. 2022/15691

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6304 · K. 2022/9483

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25008 · K. 2022/15576

21 Haziran 2022