Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2120 · K. 2022/3245
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2120 K. 2022/3245

E. 2022/2120K. 2022/324513 Haziran 2022
tazminatihraç kararının iptalikira bedelibedel tahsilitazminat davasıüyelikten ihraçkooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2021/2213 Esas, 2022/231 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dava, konut karşılık tazminat ve kira bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizin 2021/2213 Esas, 2022/231 Karar sayılı onama ilamında davanın kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali olarak yazılması maddi hata niteliğinde kabul edilmiş olup, sonuca etkili görülmemiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/2120 E. , 2022/3245 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2021/2213 Esas, 2022/231 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dava, konut karşılık tazminat ve kira bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizin 2021/2213 Esas, 2022/231 Karar sayılı onama ilamında davanın kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali olarak yazılması maddi hata niteliğinde kabul edilmiş olup, sonuca etkili görülmemiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1185 · K. 2022/2333

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3043 · K. 2022/4128

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2225 · K. 2022/3787

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1362 · K. 2022/2110

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2438 · K. 2022/3519

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2948 · K. 2022/3996

8 Eylül 2022