Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15017 · K. 2022/6625
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15017 K. 2022/6625

E. 2021/15017K. 2022/662513 Haziran 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve Uğur Çınar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, olaylar farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/59 Esas sayılı davası ile İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/122 Esas sayılı davasının...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/15017 E. , 2022/6625 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve Uğur Çınar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, olaylar farklı olduğu gibi her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/59 Esas sayılı davası ile İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/122 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2021 gün ve 2020/59 E. 2021/219 K. Sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12593 · K. 2022/2816

9 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/13822 · K. 2022/4465

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15578 · K. 2022/5276

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15032 · K. 2022/6089

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15200 · K. 2022/4620

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6323 · K. 2022/11129

27 Eylül 2022