Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6165 · K. 2022/9039
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6165 K. 2022/9039

E. 2022/6165K. 2022/903914 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi Dava, boşanılan eşle fiilen birlikte yaşamadığından bahisle ölüm aylığı bağlanarak yasal faiziyle ödenmesi ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasına konu uyuşmazlıkla ilgili, davacı tarafça babasından...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6165 E. , 2022/9039 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

Dava, boşanılan eşle fiilen birlikte yaşamadığından bahisle ölüm aylığı bağlanarak yasal faiziyle ödenmesi ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasına konu uyuşmazlıkla ilgili, davacı tarafça babasından dolayı ölüm aylığı bağlanmasına ilişkin tahsis talebi üzerine Kurumca ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığı sorularak, ilgili bilgi ve belgeler ile ölüm aylığı bağlanmışsa tahsis dosyasının sıralı ve onaylı örneğinin celbiyle mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4252 · K. 2022/7622

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9230 · K. 2022/2390

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5310 · K. 2022/8536

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3740 · K. 2022/9030

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11910 · K. 2022/3158

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9744 · K. 2022/9576

22 Haziran 2022