Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25612 · K. 2022/9089
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25612 K. 2022/9089

E. 2021/25612K. 2022/908914 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.09.2021 tarih 2017/13-166 Esas, 2021/434 Karar sayılı ilamı doğrultusunda sanık ... bakımından yeniden yapılan incelemede; Sanığın aynı firmaya ait boş arazide park halinde bulunan otobüslerden önce 10 adet aküyü sökmek suretiyle çalıp, sanık ...'ın evine götürdüğü sonrasında kalan 10 adet aküyü de aynı şekilde çalıp bahse konu eve götürürken kollukça yakalandıklarının anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararı kapsamında aynı suçun değişik zamanlarda aynı mağdura karşı işlenmesi nedeniyle 5327 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca sanığa verilen cezada zincirleme suç arttırımı yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25612 E. , 2022/9089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.09.2021 tarih 2017/13-166 Esas, 2021/434 Karar sayılı ilamı doğrultusunda sanık ... bakımından yeniden yapılan incelemede; Sanığın aynı firmaya ait boş arazide park halinde bulunan otobüslerden önce 10 adet aküyü sökmek suretiyle çalıp, sanık ...'ın evine götürdüğü sonrasında kalan 10 adet aküyü de aynı şekilde çalıp bahse konu eve götürürken kollukça yakalandıklarının anlaşılması karşısında, bir suç işleme kararı kapsamında aynı suçun değişik zamanlarda aynı mağdura karşı işlenmesi nedeniyle 5327 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca sanığa verilen cezada zincirleme suç arttırımı yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7258 · K. 2022/2260

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25728 · K. 2022/11791

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15221 · K. 2022/10860

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8962 · K. 2022/4062

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17320 · K. 2022/12959

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15422 · K. 2022/10696

5 Temmuz 2022