Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7615 · K. 2022/4706
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/7615 K. 2022/4706

E. 2021/7615K. 2022/470614 Haziran 2022
komşuluk hukuku
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 5271 sayılı CMKnın 251/3 maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/7615 E. , 2022/4706 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 5271 sayılı CMKnın 251/3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Mahkemece 09.03.2021 tarihli duruşmada basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına ve yargılamanın genel hükümlere göre yapılmasına kararı verildikten sonra, genel hükümlere göre yargılama sonrası verilen hükümde sanığın cezasından 5271 sayılı CMKnın 251/3. maddesi gereği 1/4 indirim yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, seyir halinde iken trafik ekiplerince yapılan rutin yol kontrolü sırasında durdurularak yapıla kontrolünde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1,52 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6427 · K. 2022/3594

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6397 · K. 2022/2326

24 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4382 · K. 2022/1391

24 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9273 · K. 2022/2640

5 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4585 · K. 2022/1394

24 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9216 · K. 2022/7937

2 Kasım 2022