Hüküm : İlk derece mahkemesinin manevi tazminata ilişkin kısmının kaldırılarak, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.03.2018 tarihli, 2017/1140 Esas, 2018/452 Karar sayılı "İlk derece mahkemesinin manevi tazminata ilişkin kısmının kaldırılarak, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve şantaj, kişisel verileri kayıt altına alma, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından suçundan 13.06.2012 - 17.06.2012 tarihleri arasında 4 gün...
12. Ceza Dairesi 2021/4528 E. , 2022/4740 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İlk derece mahkemesinin manevi tazminata ilişkin kısmının kaldırılarak, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.03.2018 tarihli, 2017/1140 Esas, 2018/452 Karar sayılı "İlk derece mahkemesinin manevi tazminata ilişkin kısmının kaldırılarak, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve şantaj, kişisel verileri kayıt altına alma, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından suçundan 13.06.2012 - 17.06.2012 tarihleri arasında 4 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 2.000,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.