HÜKÜMLER :1)Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2018 tarih ve 2017/122 Esas, 2018/62 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi...
1. Ceza Dairesi 2022/1115 E. , 2022/5008 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2018 tarih ve 2017/122 Esas, 2018/62 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yakın mesafeden mağdur ...'i av tüfeği ile batın bölgesine ateş etmek suretiyle karaciğer, diafragma, ince bağırsak, kalın bağırsak, omentum ve akciğer yaralanmalarına sebebiyet vererek hayati tehlike geçirmesine, 4. Derecede kot kırığına sebebiyet verdiği olayda, mağdurda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre sanık ...'a 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca makul sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Kurum vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.