Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9222 · K. 2022/7800
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9222 K. 2022/7800

E. 2020/9222K. 2022/780014 Haziran 2022
icra takibiiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa tefhim edilen hükmün temyiz süresinin son günü 19 Mayıs 2015 tarihine denk gelip resmî tatil olduğundan tebliğnamenin ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1) Suç tarihleri 27/07/2014 ve 11/09/2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında birleşen dosya suç tarihi yazılmayarak 27/07/2014 olarak yazılması, 2) Birleşen dosya kapsamında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1539 soruşturma numaralı dosyasının tamamının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde bu dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanığın 08/01/2016 tarihli dilekçe ekinde yer alan 17/11/2015 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda bahsi geçen Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun 26/10/2015 tarih, 2231 karar sayılı raporunun işbu dosya ile birlikte değerlendirilmesi gerekeceğinden, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6139 soruşturma...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/9222 E. , 2022/7800 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığa tefhim edilen hükmün temyiz süresinin son günü 19 Mayıs 2015 tarihine denk gelip resmî tatil olduğundan tebliğnamenin ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1) Suç tarihleri 27/07/2014 ve 11/09/2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında birleşen dosya suç tarihi yazılmayarak 27/07/2014 olarak yazılması, 2) Birleşen dosya kapsamında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/1539 soruşturma numaralı dosyasının tamamının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde bu dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanığın 08/01/2016 tarihli dilekçe ekinde yer alan 17/11/2015 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda bahsi geçen Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun 26/10/2015 tarih, 2231 karar sayılı raporunun işbu dosya ile birlikte değerlendirilmesi gerekeceğinden, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6139 soruşturma numaralı dosyasının dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11004 · K. 2022/10691

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10116 · K. 2022/9785

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9650 · K. 2022/8981

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9701 · K. 2022/8996

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9437 · K. 2022/8289

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9655 · K. 2022/8986

13 Eylül 2022