Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21153 · K. 2022/6024
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21153 K. 2022/6024

E. 2021/21153K. 2022/602414 Haziran 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2020 gün ve 2020/104 Esas, 2020/350 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücreti yönünden temyize geldiği gözetilip 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; İlk derece mahkemesince verilen kararda suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki Havva'nın kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin üvey ağabeyi ve müştekinin de üvey oğlu olması karşısında mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21153 E. , 2022/6024 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2020 gün ve 2020/104 Esas, 2020/350 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücreti yönünden temyize geldiği gözetilip 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; İlk derece mahkemesince verilen kararda suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki Havva'nın kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin üvey ağabeyi ve müştekinin de üvey oğlu olması karşısında mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26950 · K. 2022/4509

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23688 · K. 2022/8046

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26930 · K. 2022/5804

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27402 · K. 2022/5282

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22916 · K. 2022/6482

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21137 · K. 2022/4222

9 Mayıs 2022