Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1611 · K. 2022/6012
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1611 K. 2022/6012

E. 2022/1611K. 2022/601214 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Trakya Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinde görevli ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanlarınca düzenlenen 19.07.2012 tarihli raporda mağdurda hafif derecede zeka geriliği saptandığı ve ruhsal yönden kendisini savunamayacak durumda olduğu belirtilmesine rağmen anılan raporun içeriği itibarıyla yetersiz olması karşısında, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1611 E. , 2022/6012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Trakya Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinde görevli ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanlarınca düzenlenen 19.07.2012 tarihli raporda mağdurda hafif derecede zeka geriliği saptandığı ve ruhsal yönden kendisini savunamayacak durumda olduğu belirtilmesine rağmen anılan raporun içeriği itibarıyla yetersiz olması karşısında, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevkiyle mevcut akıl zayıflığının hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar veya kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, eyleme ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendisini savunup savunamayacağı hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanık hakkında TCK'nın 102/3-a, 109/3-f. maddelerinin tatbiki gerekip gerekmediği hususunda karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile söz konusu maddelerin uygulanması suretiyle cezaların arttırılması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2828 · K. 2022/8393

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4900 · K. 2022/5157

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13268 · K. 2022/3205

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7391 · K. 2022/5617

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15244 · K. 2022/6340

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4617 · K. 2022/4037

26 Nisan 2022