Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5553 · K. 2022/5795
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5553 K. 2022/5795

E. 2021/5553K. 2022/579514 Haziran 2022
istinaf yolukullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince asli müdahil ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili ve asli müdahil vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Sultanbeyli İlçesi ... Mah/Köyü çalışma alanında bulunan 7495 ada 1 parsel sayılı 152,65 metrekare yüzölçümündeki ve aynı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/5553 E. , 2022/5795 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince asli müdahil ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili ve asli müdahil vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Sultanbeyli İlçesi ... Mah/Köyü çalışma alanında bulunan 7495 ada 1 parsel sayılı 152,65 metrekare yüzölçümündeki ve aynı çalışma alanında 7495 ada 2 parsel sayılı 184,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2000 tarihinden itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu" şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ve asli müdahil, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacı ve müdahil davacının davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine; dava konusu Sultanbeyli İlçesi Mimarsinan Mahallesi 7495 ada 1 nolu parselin beyanlar hanesinde bulunan şerhin iptaliyle, beyanlar hanesine ...nın fiili kullanımındadır şeklinde şerhine, Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Sultanbeyli İlçesi Mimarsinan Mahallesi 7495 ada 2 nolu parselin beyanlar hanesinde bulunan şerhin iptaliyle, beyanlar hanesine ...nun fiili kullanımındadır şeklinde şerhine, Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hükme karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, asli müdahil vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinin 13.09.2017 tarihli ve 2016/105 Esas, 2017/56 Karar sayılı kararının 7495 ada 1 parselle ilgili kısmına karşı karşı davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b.2 maddesi uyarınca kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, -yeniden hüküm tesisi ile- müdahil davacının kanıtlanamayan davasının reddine, davacı ... vekilince açılan davanın kabulü ile ... İli Sultanbeyli İlçesi Mimar ... Mahallesi 7495 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan şerhin iptaliyle, beyanlar hanesine ...nun fiili kullanımındadır şerhinin verilmesine, Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi uyarınca tespit maliki Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ... ili, Sultanbeyli ilçesi, Mimar ... Mahalles...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5556 · K. 2022/5787

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5578 · K. 2022/6173

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5173 · K. 2022/6140

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6480 · K. 2022/4785

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7392 · K. 2022/5023

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11682 · K. 2022/3859

21 Nisan 2022