Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5590 · K. 2022/7765
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5590 K. 2022/7765

E. 2022/5590K. 2022/776514 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/344 esas 2019/470 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu karara yapılan istinaf başvurularının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2020/566 esas ve 2020/1818 karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 2020/15527 esas ve 2021/285 sayılı kararı ile emniyet binasında bulunan mescidin TCKnın 188/4-b maddesi kapsamından sayılan yerlerden olmadığından sanık hakkında TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi gerekçesiyle bozulduğu, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, İzmir 10. Ağır Ceza...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5590 E. , 2022/7765 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/344 esas 2019/470 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu karara yapılan istinaf başvurularının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2020/566 esas ve 2020/1818 karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 2020/15527 esas ve 2021/285 sayılı kararı ile emniyet binasında bulunan mescidin TCKnın 188/4-b maddesi kapsamından sayılan yerlerden olmadığından sanık hakkında TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi gerekçesiyle bozulduğu, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesince 2021/46 esas ve 2021/61 sayılı karar ile direnme şeklinde karar verilmiş ise de Dairemizce kararın ilk karar niteliğinde olduğu değerlendirilerek eylemli uyma kabul edildiği ve aynı gerekçe ile Dairemizin 2021/12351 esas 2021/9989 karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik yeniden bozma kararı verildiği, bu ilam üzerine İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/366 esas 2021/404 sayılı kararı ile direnme kararı verdiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede: Dairemizin 2021/12351 esas 2021/9989 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/366 esas ve 2021/404 sayılı kararının yerinde görülmediğine, 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6467 · K. 2022/11554

10 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10469 · K. 2022/8586

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5949 · K. 2022/10491

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5443 · K. 2022/4222

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/12687 · K. 2022/11765

15 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4981 · K. 2022/9593

27 Eylül 2022