Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13370 · K. 2022/8765
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13370 K. 2022/8765

E. 2021/13370K. 2022/876514 Haziran 2022
tahkimbaşvurunun redditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/01/2020 tarih 2020/İHK-969 sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran (davacı) vekili; davalıca ... poliçesi ile sigortalı aracın, yaya olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacı yayanın yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.100,00 TLnin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13370 E. , 2022/8765 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/01/2020 tarih 2020/İHK-969 sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran (davacı) vekili; davalıca ... poliçesi ile sigortalı aracın, yaya olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacı yayanın yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.100,00 TLnin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Başvuran davacı vekili toplam talebini ıslah dilekçesiyle 54.830,00 TL olarak belirlemiştir. Karşı taraf (davalı) vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 54.830,00 TLnin 09/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvuran yayanın meydana gelen olayda asli ve tam kusurlu olması, sigortalı aracın kusurunun olmaması nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13374 · K. 2022/8383

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13369 · K. 2022/8388

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13119 · K. 2022/7574

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11485 · K. 2022/7350

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13798 · K. 2022/7001

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13877 · K. 2022/6996

6 Nisan 2022