Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16451 · K. 2022/7792
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16451 K. 2022/7792

E. 2021/16451K. 2022/779214 Haziran 2022
icra takibiicra takibine itiraztemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi - Numarası : Mahkûmiyet: 02/05/2019 - 2019/188 esas ve 2019/240 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 19/07/2012 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 28/11/2012 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/11/2017 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 30/07/2018 tarihi arasındaki duran süreler...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/16451 E. , 2022/7792 K.

"İçtihat Metni" Mahkeme : MERSİN 1. Çocuk Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : Mahkûmiyet: 02/05/2019 - 2019/188 esas ve 2019/240 karar

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 19/07/2012 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 28/11/2012 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/11/2017 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 30/07/2018 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11554 · K. 2022/3541

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8875 · K. 2022/6306

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10588 · K. 2022/4069

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10816 · K. 2022/4071

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11022 · K. 2022/4432

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11872 · K. 2022/4218

4 Nisan 2022