Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6499 · K. 2022/8786
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6499 K. 2022/8786

E. 2022/6499K. 2022/878614 Haziran 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı HMK m. 314/2 (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. düzenlemesini içermektedir. Dava konusu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili temyizden sonra tarihsiz dilekçesi ile tarafların sulh olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili sulh olduklarını beyan etmesine göre, davacı vekilinin de sulh konusunda beyanı alınarak, sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek ek karar verilmesi için dosyanın...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/6499 E. , 2022/8786 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMK m. 314/2 (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. düzenlemesini içermektedir. Dava konusu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili temyizden sonra tarihsiz dilekçesi ile tarafların sulh olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili sulh olduklarını beyan etmesine göre, davacı vekilinin de sulh konusunda beyanı alınarak, sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) İŞLEMSİZ İADESİNE,14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16781 · K. 2022/9152

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7095 · K. 2022/9627

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25392 · K. 2022/10217

14 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27243 · K. 2022/8133

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13808 · K. 2022/3098

22 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26186 · K. 2022/7439

19 Nisan 2022