Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ile davalı ... Doğal Konut Yapı Kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2155 Esas, 2021/3074 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ile davalı ... Doğal Konut Yapı Kooperatif vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ile davalı ... Doğal Konut Yapı Kooperatif'den ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi. MUHALEFET...
6. Hukuk Dairesi 2022/1194 E. , 2022/3308 K.
"İçtihat Metni"İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ile davalı ... Doğal Konut Yapı Kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2155 Esas, 2021/3074 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı ile davalı ... Doğal Konut Yapı Kooperatif vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ile davalı ... Doğal Konut Yapı Kooperatif'den ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dava, kooperatif ortağı ile kooperatif ve taşınmazın son maliki arasında tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Tapu iptali ve tescil taleplerinde vekâlet ücreti taşınmazın keşifte belirlenen gerçek değerine göre belirlenmelidir. Bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri 310.000 TL olarak belirlendiğine ve eksik harç yatırıldığına ve özellikle bu husus karar düzeltme istemine konu yapıldığına göre, karar düzeltme isteminin bu açıdan kabul edilmesi gerekirken tümden reddine karar verilmesine dair Sayın çoğunluğun kararına muhalifim.