Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15997 · K. 2022/3510
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15997 K. 2022/3510

E. 2021/15997K. 2022/351014 Haziran 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2018 tarih ve 2017/193 - 2018/273 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, CMK'nın 303/1-a ve 280/1-a maddeleri uyarınca kaldırılarak; sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; Bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/15997 E. , 2022/3510 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2018 tarih ve 2017/193 - 2018/273 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, CMK'nın 303/1-a ve 280/1-a maddeleri uyarınca kaldırılarak; sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; Bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açılmaksızın evrak üzerinde yapılan inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeple CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15978 · K. 2022/3512

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13953 · K. 2022/3525

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17921 · K. 2022/1639

4 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13796 · K. 2022/3211

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13351 · K. 2022/3214

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13988 · K. 2022/4037

29 Haziran 2022