İlk Derece Mahkemesi :Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2020 tarih ve 2019/468 - 2020/6 sayılı kararı Suç :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs Hüküm :1-TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63., 2-TCK'nın 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1-2, 62/1, 53, 58/9, 63., maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; olayın meydana geliş şekli itibariyle aralarında...
3. Ceza Dairesi 2021/2473 E. , 2022/3569 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2020 tarih ve 2019/468 - 2020/6 sayılı kararı Suç :Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs Hüküm :1-TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63., 2-TCK'nın 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1-2, 62/1, 53, 58/9, 63., maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; olayın meydana geliş şekli itibariyle aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2021/1926 Esas sayılı dosyası kapsamındaki temyiz incelemesi ile iş bu dosyanın aynı günde yapılan temyiz incelemesinde; 1-) Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın ilk derece yargılaması aşamasında duruşmaya bizzat katılmak istediğini ifade etmesi karşısında, hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHKnın 147. maddesiyle değişik CMKnın 196/4. maddesinde öngörülen zorunluluk halinin ne olduğuna ilişkin olaya özgü ilgili ve yeterli gerekçelerin somut olgulara dayandırılarak gösterilmeden yargılamanın hiçbir aşamasında mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın SEGBİS yöntemiyle savunması alınıp CMKnın 289/1-h maddesi kapsamında aynı Kanunun 196/4. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2-) CMKnın 225/1 maddesinde düzenlenen: ''Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir'' hükmü uyarınca dava konusu yapılacak eylemin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerektiği, sanık hakkında açılan kamu davasının silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin olup bu suç ile devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun unsurlarının farklı olduğu nazara alınarak; sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma (TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri) suçundan belirtilen ilkelere uygun olarak ek iddianame düzenlettirilmeden, ek savunmayla yetinilmek suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-) Yargılamaya konu eylemi birlikte gerçekleştirdikleri iddia edilen sanıklar hakkında, istinaf aşamasında temyiz incelemesine konu sanık yönünden bozma kararı, temyiz dışı diğer sanık ... yönünden ise onama kararı verilmesi nedeniyle kovuşturma evrakının ayrıldığı anlaşılmakla, temyiz dışı sanık ... hakkındaki Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2021/1926 Esas sayılı sırasına kayıtlı dosya ile iş bu temyiz incelemesine konu dosyanın kanıtlarının birlikte değer...