Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2946 · K. 2022/3565
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/2946 K. 2022/3565

E. 2022/2946K. 2022/356514 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2018 tarih ve 2016/319 - 2018/39 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesi sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan "6 yıl 3 ay" hapis cezasına ilişkin kararın sanık ve müdafiinin yüzüne 27.02.2018 tarihinde tefhim edilmesine karşın, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 07.03.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulması nedeniyle bölge adliye mahkemesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, anılan karara karşı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/2946 E. , 2022/3565 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2018 tarih ve 2016/319 - 2018/39 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesi sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan "6 yıl 3 ay" hapis cezasına ilişkin kararın sanık ve müdafiinin yüzüne 27.02.2018 tarihinde tefhim edilmesine karşın, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 07.03.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulması nedeniyle bölge adliye mahkemesince CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, anılan karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, merciince sanık müdafiinin itiraz talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle kesinleştiği, sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun kapsamında ise daha önce temyiz edilemez nitelikteki bir kısım kararlara ilişkin temyiz başvurusu yolunun açıldığı, istinaf başvurusunun yasal süresinde yapılmamış olmasından dolayı kesinleşmiş kararlar hakkında yeni bir düzenleme getirilmediğinin anlaşılması karşısında; anılan Kanunun sanığa yönelik yeni bir temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak; sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26949 · K. 2022/4740

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11429 · K. 2022/2063

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/18881 · K. 2022/4457

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6895 · K. 2022/4904

22 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6542 · K. 2022/4903

22 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7063 · K. 2022/1549

23 Mart 2022