Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17236 · K. 2022/14988
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17236 K. 2022/14988

E. 2020/17236K. 2022/1498814 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları, katılan KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ...'in temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17236 E. , 2022/14988 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları, katılan

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ...'in temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16096 · K. 2022/15750

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16035 · K. 2022/14449

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29557 · K. 2022/15735

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15897 · K. 2022/15232

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15361 · K. 2022/15931

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23465 · K. 2022/8527

28 Mart 2022