Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/09/2021 tarihli ve 2021/1552 soruşturma, 2021/1335 esas, 2021/1088 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2021 tarihli ve 2021/558 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 7. Ağır Ceza mahkemesinin 28/10/2021 tarihli ve 2021/429-d ... sayılı kararınan Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/03/2022 gün ve 2022/20674 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "... 1. Asliye Ceza Mahkemesince, şüpheli ile jandarma görevlisi arasında Karakol Komutanlığı bahçesinde meydana gelen olayda, kamera görüntüleri ve CD çözümleme tutanağına göre...
4. Ceza Dairesi 2022/7314 E. , 2022/15167 K.
"İçtihat Metni"KARAR Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/09/2021 tarihli ve 2021/1552 soruşturma, 2021/1335 esas, 2021/1088 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2021 tarihli ve 2021/558 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 7. Ağır Ceza mahkemesinin 28/10/2021 tarihli ve 2021/429-d ... sayılı kararınan Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/03/2022 gün ve 2022/20674 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "... 1. Asliye Ceza Mahkemesince, şüpheli ile jandarma görevlisi arasında Karakol Komutanlığı bahçesinde meydana gelen olayda, kamera görüntüleri ve CD çözümleme tutanağına göre tespit edilen tanıkların ifadesinin alınmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20/09/2021 tarihli iddianamesinde, olayın müştekiye yönelik sosyal medya hesabı üzerinden yapılan hakaret suçuna ilişkin olup iade kararında belirtilen olay ile bir bağlantısının olmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 174. maddesi; "(1)Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren on beş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle; a)170. maddeye aykırı olarak düzenlenen, b)Suçun sübûtuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen, c)Ön ödemeye veya uzlaşmaya tâbi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde önödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen, İddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir. (2)Suçun hukukî nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez. (3)En geç birinci fıkrada belirtilen süre sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır. (4)Cumhuriyet Savcısı, iddianamenin iadesi üzerine, kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemez. (5)İade kararına karşı Cumhuriyet Savcısı itiraz edebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Somut olayda; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20/09/2021 tarihli iddianamesi ile "..." kullanıcı isimli ve "...://www...com/... " uzantılı ... hesabından bir sayfada müşteki hakkında yapılan haberin altına müştekiye yönelik olarak "kahpeliğin şerefsizliğin orospulugun vücut bulmuş hali" şeklinde hakarette bulunuld...