Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7946 · K. 2022/15038
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7946 K. 2022/15038

E. 2022/7946K. 2022/1503814 Haziran 2022
ceza sorumluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Silahla tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkûmiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi delaletiyle 5. maddesi gereğince barınma tedbirinin uygulanmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 07/04/2021 tarihli ve 2020/144 esas, 2021/195 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair merci ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2021 tarihli ve 2021/1999 değişik ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14/04/2022 gün ve 2022/41737 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; 5237 sayılı Kanun'un 31/2....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/7946 E. , 2022/15038 K.

"İçtihat Metni"KARAR Silahla tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkûmiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi delaletiyle 5. maddesi gereğince barınma tedbirinin uygulanmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 07/04/2021 tarihli ve 2020/144 esas, 2021/195 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair merci ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2021 tarihli ve 2021/1999 değişik ... sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14/04/2022 gün ve 2022/41737 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde ceza sorumluluğu yoktur. Ancak bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur." şeklindeki, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun "Koruyucu ve destekleyici tedbirler" başlıklı, 5. maddesindeki, "Koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun öncelikle kendi aile ortamında korunmasını sağlamaya yönelik danışmanlık, eğitim, bakım, sağlık ve barınma konularında alınacak tedbirlerdir. Bunlardan; a) Danışmanlık tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda; çocuklara da eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermeye, b) Eğitim tedbiri, çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; ... ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya ya da özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesine, c) Bakım tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimsenin herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi hâlinde, çocuğun resmî veya özel bakım yurdu ya da koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılması veya bu kurumlara yerleştirilmesine, d) Sağlık tedbiri, çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığının korunması ve tedavisi için gerekli geçici veya sürekli tıbbî bakım ve rehabilitasyonuna, bağımlılık yapan maddeleri kullananların tedavilerinin yapılmasına, e) Barınma tedbiri, barınma yeri olmayan çocuklu kimselere veya hayatı tehlikede olan hamile kadınlara uygun barınma yeri sağlamaya, Yönelik tedbirdir. (2) Hakkında, birinci fıkranın (e) bendinde tanımlanan barınma tedbiri uygulanan kimselerin, talepleri hâlinde kimlikleri ve adresleri gizli tutulur. (3) Tehlike altında bulunmadığının tespiti ya da tehlike altında bulunmakla birlikte veli veya vasisinin ya da bakım ve gözetiminden sorumlu kimsenin destekl...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1167 · K. 2022/7902

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4663 · K. 2022/6172

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6263 · K. 2022/11720

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8273 · K. 2022/14655

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6861 · K. 2022/12927

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23301 · K. 2022/13819

30 Haziran 2022