Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2797 · K. 2022/12410
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2797 K. 2022/12410

E. 2022/2797K. 2022/1241014 Haziran 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde, inceleme merciin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkemenin 22.12.2020 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2007 tarihli, 2007/78 Esas ve 2007/85 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere adli tatilde süre işlemeyeceği için temyiz süresinin adlî tatilin bitiminden itibaren başlayacağı hususu da gözetildiğinde; sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 22.07.2020 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.12.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2797 E. , 2022/12410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde, inceleme merciin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkemenin 22.12.2020 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2007 tarihli, 2007/78 Esas ve 2007/85 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere adli tatilde süre işlemeyeceği için temyiz süresinin adlî tatilin bitiminden itibaren başlayacağı hususu da gözetildiğinde; sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 22.07.2020 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.12.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından ve eski hale getirme isteminde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden; temyiz ve eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2343 · K. 2022/8311

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/235 · K. 2022/3692

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3534 · K. 2022/12121

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1276 · K. 2022/7217

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4196 · K. 2022/15890

3 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42651 · K. 2022/9516

23 Mayıs 2022