Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin tanık anlatımları arasında çelişkiler bulunduğuna, tanıklar ... ve ...'ın iddiaya doğrulamadığına, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, yeterli, inandırıcı delil bulunmadığına, aleyhe delillere nedene üstünlük tanındığı hususunda yeterli gerekçe sunulmadığına, kamera kayıtlarının tanık anlatımlarıyla uyumlu olduğuna, soyut ikrara dayanılarak hüküm kurulamayacağına dair, sanığın ise herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/4943 E. , 2022/9473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 Sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin tanık anlatımları arasında çelişkiler bulunduğuna, tanıklar ... ve ...'ın iddiaya doğrulamadığına, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, yeterli, inandırıcı delil bulunmadığına, aleyhe delillere nedene üstünlük tanındığı hususunda yeterli gerekçe sunulmadığına, kamera kayıtlarının tanık anlatımlarıyla uyumlu olduğuna, soyut ikrara dayanılarak hüküm kurulamayacağına dair, sanığın ise herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.