Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11146 · K. 2022/9554
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11146 K. 2022/9554

E. 2021/11146K. 2022/955414 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında Cumhuriyet Savcısının talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ve mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında Cumhuriyet Savcısı ve sanığın taleplerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşısında, kısa süreli olmayan hapis cezasının TCK.nın 49/2. ve 50/1. maddelerine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/11146 E. , 2022/9554 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında Cumhuriyet Savcısının talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ve mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında Cumhuriyet Savcısı ve sanığın taleplerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşısında, kısa süreli olmayan hapis cezasının TCK.nın 49/2. ve 50/1. maddelerine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9550 · K. 2022/11353

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7160 · K. 2022/10295

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4435 · K. 2022/11222

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9704 · K. 2022/11351

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18221 · K. 2022/9196

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4977 · K. 2022/11322

29 Haziran 2022