Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2137 · K. 2022/4276
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2137 K. 2022/4276

E. 2021/2137K. 2022/427614 Haziran 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 14/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılarak davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Dosyanın incelenmesinde, karar başlığında Av. ..., davacılar vekili olarak...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2137 E. , 2022/4276 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 14/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılarak davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Dosyanın incelenmesinde, karar başlığında Av. ..., davacılar vekili olarak gösterilmiş ve vekil sıfatıyla karar ilamı tebliğ edilmiş ise de davacılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örneğine rastlanamamıştır. Adı geçen davacıların Av. ...'ı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örneği mevcut ise temin edilerek dosyaya eklenmesi, mümkün olmaması halinde karar ilamının adı geçen davacılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3713 · K. 2022/3305

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3751 · K. 2022/2734

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3149 · K. 2022/3319

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2974 · K. 2022/3228

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3788 · K. 2022/2897

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4758 · K. 2022/2548

5 Nisan 2022