14.07.2004 ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK. nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2022 tarihinden itibaren 5.810 liraya çıkarılmıştır. İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı 02.02.2022 tarihidir. Davada 3.850,00 TL nin tahsili talep edilmiş 961,86 TLye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtaycada temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/2756 E. , 2022/3339 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
14.07.2004 ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK. nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2022 tarihinden itibaren 5.810 liraya çıkarılmıştır. İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı 02.02.2022 tarihidir. Davada 3.850,00 TL nin tahsili talep edilmiş 961,86 TLye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtaycada temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.