Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3802 Esas, 2022/1214 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davada şimdilik 10.000 TL'nin tahsili talep edilmiş, ıslah da dikkate alınarak 35.000 TL'ye hükmedilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihinden itibaren miktar ve değeri 35.830 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından davalı yönünden miktar itibari ile mümkün olmadığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme...
6. Hukuk Dairesi 2022/2890 E. , 2022/3337 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3802 Esas, 2022/1214 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davada şimdilik 10.000 TL'nin tahsili talep edilmiş, ıslah da dikkate alınarak 35.000 TL'ye hükmedilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihinden itibaren miktar ve değeri 35.830 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından davalı yönünden miktar itibari ile mümkün olmadığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.