Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13555 · K. 2022/9105
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13555 K. 2022/9105

E. 2021/13555K. 2022/910514 Haziran 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kapatılan Soma Sulh Ceza Mahkemesinin 20009/43 Esas, 2009/547 Karar sayılı ilamının, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13555 E. , 2022/9105 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kapatılan Soma Sulh Ceza Mahkemesinin 20009/43 Esas, 2009/547 Karar sayılı ilamının, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18230 · K. 2022/12292

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18573 · K. 2022/11245

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3216 · K. 2022/13613

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14138 · K. 2022/10771

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12664 · K. 2022/8707

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12612 · K. 2022/8395

2 Haziran 2022