Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair verilen hükmün, davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13.Hukuk Dairesi'nin 01/10/2013 tarih ve 2013/23672 Esas 2013/23466 Karar sayılı ilamının düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin dilekçesi incelendiğinde; ileri sürülen düzeltme nedenlerinin maddi hata niteliğinde olmadığı, Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen kararda maddi hata da bulunmadığı anlaşıldığından dilekçenin REDDİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/2909 E. , 2022/5773 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair verilen hükmün, davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13.Hukuk Dairesi'nin 01/10/2013 tarih ve 2013/23672 Esas 2013/23466 Karar sayılı ilamının düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin dilekçesi incelendiğinde; ileri sürülen düzeltme nedenlerinin maddi hata niteliğinde olmadığı, Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen kararda maddi hata da bulunmadığı anlaşıldığından dilekçenin REDDİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.