Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3558 · K. 2022/5987
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3558 K. 2022/5987

E. 2022/3558K. 2022/598714 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları ve adli raporu,tanık beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun cebir ile mağduru tutarak sarılması,kıyafetlerini çıkarmaya çalışması ve yırtması,mağdurun direnmesine rağmen kalçasına dokunmaya çalışması şeklindeki eylemlerin 6545 sayılı kanun değişikliği öncesi TCKnın 103/1,103/4...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/3558 E. , 2022/5987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları ve adli raporu,tanık beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun cebir ile mağduru tutarak sarılması,kıyafetlerini çıkarmaya çalışması ve yırtması,mağdurun direnmesine rağmen kalçasına dokunmaya çalışması şeklindeki eylemlerin 6545 sayılı kanun değişikliği öncesi TCKnın 103/1,103/4 maddelerinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı kapsamında kaldığı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA,14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3433 · K. 2022/7944

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1252 · K. 2022/4800

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25011 · K. 2022/2735

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2742 · K. 2022/6526

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15233 · K. 2022/4427

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3640 · K. 2022/6285

20 Haziran 2022