Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/2748 · K. 2022/4793
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2748 K. 2022/4793

E. 2018/2748K. 2022/479314 Haziran 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/4, TCKnın 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulunun 03/07/1987 tarih 3492 sayılı kararı ile kentsel ve III. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli yerde bulunan, aynı zamanda aynı kurulun 07/03/1986 tarih 2031 sayılı kararı ile kültür varlığı olarak tescil edilen mülkiyeti hazineye ait 34 pafta, 186 ada, 12 parseldeki taşınmazda izinsiz olarak klima taktırdığı iddiası ile açılan kamu davasında; mahallinde icra edilen keşif neticesinde inşaat mühendisi ve arkeolog tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu klimaların keşif tarihi itibariyle kaldırılmış olduğu ve herhangi bir zarar oluşmadığının tespit edildiği...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2018/2748 E. , 2022/4793 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/4, TCKnın 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulunun 03/07/1987 tarih 3492 sayılı kararı ile kentsel ve III. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli yerde bulunan, aynı zamanda aynı kurulun 07/03/1986 tarih 2031 sayılı kararı ile kültür varlığı olarak tescil edilen mülkiyeti hazineye ait 34 pafta, 186 ada, 12 parseldeki taşınmazda izinsiz olarak klima taktırdığı iddiası ile açılan kamu davasında; mahallinde icra edilen keşif neticesinde inşaat mühendisi ve arkeolog tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu klimaların keşif tarihi itibariyle kaldırılmış olduğu ve herhangi bir zarar oluşmadığının tespit edildiği dikkate alınarak sanık hakkında manevi unsur yokluğundan beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2010 yılı olarak belirtilmesi , Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince mahkumiyete ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2821 · K. 2022/4338

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/4309 · K. 2022/4968

23 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/4451 · K. 2022/4542

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2822 · K. 2022/4334

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3352 · K. 2022/2520

31 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/5312 · K. 2022/4546

8 Haziran 2022