Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15127 · K. 2022/15098
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15127 K. 2022/15098

E. 2020/15127K. 2022/1509814 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında katılan ...ye yönelik 16/07/2012 tarihli tehdit , 24/06/2012 tarihli hakaret, 26/11/2012-29/12/2012 tarihli hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyete dair hükümlerin sanık müdafisi ve katılanlar vekili tarafından ayrıca birleşen dosyalardaki suçlardan kurulan makumiyete dair hükümleri vekalet ücretine yönelik olacak şekilde katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş olmasına rağmen, bu temyizler hakkında tebliğnamenin açıklama kısmında görüş bildirilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15127 E. , 2022/15098 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında katılan ...ye yönelik 16/07/2012 tarihli tehdit , 24/06/2012 tarihli hakaret, 26/11/2012-29/12/2012 tarihli hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyete dair hükümlerin sanık müdafisi ve katılanlar vekili tarafından ayrıca birleşen dosyalardaki suçlardan kurulan makumiyete dair hükümleri vekalet ücretine yönelik olacak şekilde katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiş olmasına rağmen, bu temyizler hakkında tebliğnamenin açıklama kısmında görüş bildirilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15575 · K. 2022/10814

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5186 · K. 2022/7456

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4801 · K. 2022/8692

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3570 · K. 2022/9354

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14713 · K. 2022/12759

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4704 · K. 2022/10249

18 Nisan 2022