TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., katılan sanık ... müdafisi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin, katılan ...e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerini vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak katılan ... vekili ile sanık ...in temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten yaralama ile tehdit suçlarından verilen beraat, hakaret suçundan...
4. Ceza Dairesi 2020/15282 E. , 2022/15095 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., katılan sanık ... müdafisi
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafisinin, katılan ...e yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerini vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak katılan ... vekili ile sanık ...in temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten yaralama ile tehdit suçlarından verilen beraat, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve sanıklar ... ile ... hakkında katılan ...e yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz incelemesinde; Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararı nedeniyle müdafisi vekalet ücreti yönünden hükümleri temyiz etmiş ise de; sanık ... hakkında aynı davada hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi karşısında, tehdit ve kasten yaralama suçlarından beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... müdafisi ve katılan sanık ...in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.