Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2862 · K. 2022/12413
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2862 K. 2022/12413

E. 2021/2862K. 2022/1241315 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması ve sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2862 E. , 2022/12413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması ve sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 10

Görev suçları

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5715 · K. 2022/18024

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2630 · K. 2022/11392

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4293 · K. 2022/17001

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3860 · K. 2022/14143

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2296 · K. 2022/12960

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26026 · K. 2022/5883

28 Mart 2022